其實比較讓人難接受的不是沒拿獎，而是評審的標準到底在哪裡？
自從從缺那年我們體認到了，原來最佳男演唱除了評歌唱技巧，更要評比專輯的內容。雖然這有點讓人搞不懂如此一來是否跟最佳專輯或最佳製作人有所重疊，不過如果有評判的客觀性存在，那麼就算增加此要件督促歌手們以及整體製作環境進步也未嘗不是件好事。但是還是一句話：評審們的標準在哪裡？
有人說，很明顯這次是肯定黃文星的新式台語歌以及唱腔，姑且當作是這樣好了，那有誰可以解釋第二高票卻是洪榮宏。洪大哥這張專輯有聽過的都知道，除了上愛的人之外，其他歌曲都是走復古路線阿，那麼請問評審們，這樣有符合你們所謂創新、清新的要件嗎?又如果評比的不是專輯製作面向，難道評審們認為黃文星歌唱實力比得過王識賢、洪榮宏以及翁立友嗎?所以我們看到了甚麼，就是評審根本沒有一套標準。
比唱功，黃文星不該是第一；比專輯製作的新意，先不論黃這張是否第一，但可以肯定的是洪榮宏這張走復古風，絕對排不了第二。再來說唱腔好了，黃文星聲音的確年輕、清新又帶股青澀的感覺；但是王識賢走的從來也都不是傳統式的台語唱腔，選歌也都走年輕、流行路線，何來評審以及媒體所謂擊敗老式唱腔之語？會這樣說的絕對就是沒聽過專輯的「印象派」，先入為主認為台語歌手一定都是這樣。確實，黃文星這張製作團隊是不錯，但是整張專輯走的其實也都是市場情歌路線，那麼請問跟也是主打情歌路線的玄武英雄有何差別？所以讓人無法接受的是：評審不只標準不一，甚至我懷疑有根本沒聽過只憑印象打分數的。
最後，我認為玄武英雄已經是唱片公司以及製作團隊上的一道好菜了，也把目前乾坤謹守的製作模式發揮到極致，所以歌迷們也請冷靜，別因沒得到這種不知標準以及客觀程度於何在的獎項就否定了製作團隊的努力。但也如我所說的，這樣的模式已經達到極致，如果新專輯的企劃沒有新的構思、沒有更多音樂人合作，那肯定是無法突破的。我們期許新專輯的進步，但我也同時肯認玄武英雄、足步天下絕對是近年來的好作品，加油!!
read more...
